やばいって！！
『Übel Blatt～ユーベルブラット～』アニメの評価――放送が終わった今も、俺の中でずっと熱が残ってる。
正直に言う。これは「賛否両論でした」で片づけたら、作品にも視聴者にも失礼なタイプだ。
だってさ、あの空気感。あの重さ。あの“救いの少なさ”。
視聴中に「うわ…」って声出た回、あっただろ？ でも同時に「目が離せねぇ…」ってなった瞬間もあったはずだ。
刺さる人には、胸ぐら掴まれて引きずり込まれる。合わない人には、1話でメンタルを持ってかれる。
この振れ幅が、まさに『ユーベルブラット』のアニメなんだよ。
で、ここが面白いところ。
放送はもう終わってるのに、いまだに「このアニメ、結局どう評価されてたんだろ？」って気になってる人が多い。
実際に観た人の感想を改めて確かめたり、世間の評価を追い直したり――
そうやって『ユーベルブラット』のアニメがどう受け取られたのかを探しに来てる人が、今も後を絶たない。
俺も放送中、SNSの空気を見ながら何度も思った。
「わかる、その不満わかる」って回もあるし、
「そこが良いんだよ……！」って叫びたくなる瞬間もある。
つまりこの作品、評価が割れるのが“正常”なんだ。
だからこの記事では、放送後に出揃ったレビュー傾向と、批評系SNSで多かった論点を整理して、
『ユーベルブラット』アニメの評価がどこで上がり、どこで割れたのかを友達に語るテンションで、でも情報はガチで解体していく。
「見ようか迷ってる」「見たけど腑に落ちない」「語れる仲間が欲しい」――全部まとめてこい。
結論だけ先に言う。
『ユーベルブラット』アニメは“人を選ぶ。でも逃げなかった”作品。
原作の闇と復讐の温度を持ち込んだ結果、合う人には高評価で深く刺さる。合わない人には低評価で拒否反応が出る。
その理由を、ここから一緒にほどいていこうぜ。
ユーベルブラット アニメの放送情報
まずは地面を固めよう。ここ、意外と大事だ。
俺も放送を追いながら何度か確認したんだけど、
TVアニメ『Übel Blatt～ユーベルブラット～』は、2025年1月期・全12話で、きっちりワンクール完走してる。
途中でグダったとか、話数削られたとか、そういうのは一切ない。
良くも悪くも、最初に決めた形で、最後まで走り切ったアニメだ。
放送開始は2025年1月10日。TOKYO MXでのオンエアを軸に、Prime Videoでも配信が始まって、「リアタイ勢」と「配信一気見勢」が同時に語り出したのが印象的だったな。
毎週、放送後に評価が揺れるあの感じ……覚えてる人、多いだろ？
- 公式オンエア情報：TVアニメ公式サイト ONAIR
- 各話の放送回一覧：TOKYO MX 放送情報
で、個人的に「おっ」と思ったのがスタッフ周り。
監督が直谷たかし、シリーズ構成・脚本に髙橋龍也が入ってるのを見た瞬間、俺は正直こう思った。
「あ、これ中途半端にまとめる気ないな」って。
この2人の名前が並んでる時点で、
少なくとも「原作の空気を軽く扱う」方向には振らないだろうな、って予感があった。
実際、観てるとその予感はかなり当たってたと思う。
OPを担当したのはGARNiDELiA、EDは立花日菜。
派手さで引っ張るよりも、作品全体の温度感を下げないことを優先した布陣だ。
毎話エンディングに入る瞬間、
「あ、今週もちゃんと重いまま終わらせる気だな」って伝わってきた人、多いんじゃないか？
このスタッフ構成を見てると、最初から“覚悟を決めたアニメ化”だったのがよくわかる。
- スタッフ情報：TVアニメ公式サイト STAFF
だから俺は最初から、
「これは万人にウケるアニメじゃない。でも、覚悟は決まってる」
そういう目で観てたし、その予感はだいたい当たってた。
この前提を知ったうえで評価を見ると、後半の“賛否の荒れ方”もちゃんと納得できるんだよ。
結論：ユーベルブラット アニメの評価は？
ここから本題だ。
「ユーベルブラットのアニメ評価って結局どうなの？」って話、感情だけで語ると絶対ズレる。
俺自身、放送中は毎週SNSの空気もレビューも追ってたけど、まずは数字と傾向を一回冷静に見るのが大事なんだ。
Filmarksの傾向：中〜低評価が厚く、賛否がはっきり
で、Filmarksを見て「なるほどな」ってなった。
評価分布は、2〜3点台（中評価）が一番分厚くて、そこに1〜2点台（低評価）もそこそこ重なってくる。
一方で、4点以上の高評価は少数派。
これ見て「不評じゃん」って即断するのは、正直もったいない。
この分布が示してるのは、ボロクソに嫌われた作品というより、
「思ってたのと違った」「期待と現実が噛み合わなかった」人が多かったってことだ。
実際、低評価レビューを読んでると、
「嫌い」というより「合わなかった」「期待してた方向じゃなかった」ってニュアンスが多い。
（評価分布の確認先：Filmarks 該当ページ）
評価が割れた原因は「作品の方向性」そのもの
ここが一番大事なところだ。
『Übel Blatt～ユーベルブラット～』って、原作の時点でかなりクセが強いダークファンタジーなんだよ。
裏切り、復讐、政治的思惑、暴力、欲望。
気持ちよくスカッとするための物語じゃなくて、胸の奥に澱みを残すタイプの作品。
だからアニメ化する時点で選択肢は二つしかなかった。
- 原作の毒を薄めて、万人向けにする
- 原作の闇をそのまま持ち込んで、人を選ぶ作品にする
で、アニメ版はどうしたか。
明らかに後者を選んだ。
ここで逃げなかったから、刺さった人は「これだよこれ」ってなるし、
合わなかった人は「キツい」「重い」「思ってたのと違う」ってなる。
つまりこの賛否は、出来の良し悪しだけじゃなく、
作品の方向性そのものが生んだ“必然的な割れ方”なんだ。
この前提を押さえずに評価だけ見ると、絶対に読み違える。
ユーベルブラット アニメの視聴者感想
ここ、たぶんお前らが一番知りたいところだと思う。
「結局、世間の反応どうだったの？」ってやつ。
俺も放送中からレビューとSNSを追い続けてたけど、感想の傾向はかなりハッキリ分かれてた。
なのでまずは回りくどい前置き抜きで、
『ユーベルブラット』アニメの視聴者感想を“即答型”でまとめる。
この3点に、だいたいの感想が集約される。
面白いのは、同じポイントが「長所」と「短所」両方で語られてるところなんだ。
ここから先は、
「なぜ、同じ作品を観てここまで評価が割れたのか」
その理由を、批評系SNSで実際に多かった声をもとに、論点ごとに解体していく。
ユーベルブラット アニメ 感想まとめ
ここから一気に温度上げるぞ。
俺が放送期間中ずっとやってたのは、正直これだ。
毎話リアタイ→SNSの反応チェック→レビュー読み漁り。
で、「あ、みんな同じとこで引っかかってるな」「ここで評価割れたな」ってポイントが、めちゃくちゃハッキリ見えてきた。
ここでは、X（旧Twitter）やレビュー投稿で特に多かった批評の論点を、
個人が特定されない形で“要旨引用”として並べる。
※以下の引用は、実際の投稿内容のニュアンスを忠実に要約したものだ。
1）作画・アクションへの不満
「止め絵が多くて、原作の迫力が出きってない」
「剣戟の重量感が薄くて、戦闘が軽く感じる」
「動きが少ない回があって、緊張が途切れる」
神楽補足：
ここはもう、一番多かった。擁護しようとしても、まずここにぶつかる人が多い。
原作の『ユーベルブラット』って、コマの密度と線の圧で読者を殴ってくるタイプだろ？
正直、あの迫力をアニメで再現するには、かなりの作画カロリーが必要だった。
ただな、同時にこんな声も確実にあった。
「動かないけど、雰囲気は壊してない」
「暗さを逃げなかったのは評価したい」
つまりここ、“物理的な動き”を取るか、“空気の重さ”を取るかで評価が割れてる。
2）ストーリー構成・説明不足
「設定が多くて、初見だと理解が追いつかない」
「2話までは期待できたけど、3話以降で置いていかれた」
「誰が何を狙ってるのか、説明が足りないと感じた」
神楽補足：
これもFilmarksやレビューで、マジで何度も見た。
「2話までは良かった」「3話から急にしんどい」って感想、覚えある人多いはずだ。
実際にFilmarksの感想欄を見ても、
同じニュアンスのレビューが並んでる。
（参考：Filmarks 感想一覧）
原因はシンプル。
この作品、政治・因縁・裏切りのレイヤーが厚すぎる。
1クールで駆け抜けると、原作未読にはどうしても説明不足に映る。
これはもう、構造的な弱点だ。
3）主人公ケインツェルへの反応
「主人公が怖い。正義というより復讐装置」
「感情移入できないから面白くない」
「逆に、好感度を取りに行かないのが良い」
神楽補足：
はい、ここ。評価が真っ二つに割れた最大のポイント。
ケインツェルって、ヒーローじゃない。希望でもない。
言ってしまえば、“復讐の刃そのもの”だ。
だから、
「主人公に共感して気持ちよくなりたい」
このスタンスで観ると、確実にズレる。
でもな、ダークファンタジー好きはここでニヤつく。
「そうそう、これだよ」って。
この時点で、もう視聴者は選別されてる。
4）ダーク表現の重さ
「救いが少なくて、観てて気分が落ちる」
「暴力描写がキツい。連続視聴は無理だった」
「マイルド化しなかったのは逆に評価したい」
神楽補足：
“しんどい”って感想、めちゃくちゃ多い。
でもな、それと同時に「だからこそ評価する」って声も確実にある。
『ユーベルブラット』は、重さを下ろさなかった。
覚悟を決めて、最後まで重いまま走った。
結果として、視聴者側が選別される作品になったんだ。
5）音楽・間の演出
「BGMや静寂の使い方が良い。空気が重い」
「派手じゃないけど、緊張感の作り方が上手い」
神楽補足：
ここは比較的ポジティブ寄り。
ド派手な爆発や大音量で殴るんじゃなく、
“静かに首を絞めてくる演出”。
この感覚が好きな人には、ちゃんと刺さる。
OP・ED含めた音楽スタッフの情報は、公式でも確認できる。
（参考：TVアニメ公式サイト STAFF）
ここまで読んで、「あ、俺どっち側だな」って思ったなら、
たぶんその直感、当たってる。
次は、この賛否を生んだ“構造的な理由”を、もう一段深く掘っていくぞ。
ユーベルブラット アニメの評価が割れた理由
ここからは「なんでこんなに賛否が割れたの？」を、ちゃんと論理で片づける。
俺も放送中、肯定派・否定派の感想を追いながらずっと思ってたんだけど、これって好みの問題だけじゃない。
作品の構造上、割れやすい理由が最初から3つ揃ってたんだよ。
理由1：原作が“映像化難度MAX”のタイプ
まず大前提。原作『ユーベルブラット』って、情報密度が高い上に、心理描写と因縁の積み上げで殴ってくる作品だ。
「あいつが憎い」じゃなくて、憎しみに至る経緯が何層にも積まれてる。ここが魅力でもあり、アニメ化の難所でもある。
俺が原作好きだからこそ言うけど、
この作品は“説明したら面白くなる”というより、積み上げた熱が最後に爆発するタイプなんだよ。
だから途中の積み上げを省略すると、視聴者はこう感じやすい。
要するに、端折ると“温度”が落ちる。これは原作由来の宿命だ。
理由2：1クール（全12話）による圧縮
次に、アニメのフォーマット問題。
全12話って、思ってる以上に短い。
世界観説明も、キャラの動機も、戦闘の見せ場も、全部入れたらすぐ尺が溶ける。
その結果起きやすいのがこれ。
つまり、どっちにとっても“ちょうどいい”に着地しづらい。
1クールでやる時点で、評価が割れやすい地盤が完成してたってわけだ。
理由3：主人公の“好感度設計”が一般的じゃない
そして最後が、いちばん致命的で、いちばん美味しいポイント。
ケインツェルはヒーローじゃない。
ここを勘違いしたまま観ると、評価が真逆になる。
一般的なアニメって、主人公に共感して「一緒に勝ちたい」「報われてほしい」って気持ちを作ってくれるだろ？
でも『ユーベルブラット』は違う。
ケインツェルは、希望の旗じゃなくて復讐の刃なんだ。
だから、
ここで視聴者が分かれる。
この“好感度を取りに行かない設計”が、賛否の割れ目を作った。
ユーベルブラット アニメの見どころ
先に言っておく。
「低評価がある」＝「見る価値がない」じゃない。これは断言できる。
むしろ『ユーベルブラット』のアニメは“刺さるポイントが異常にハッキリしてる”作品だ。
合わない人は早い段階で離れる。でも、合う人は深く沈む。ここで刺され。
見どころ1：闇を薄めない“ダークファンタジーの温度”
アニメ化でよくあるだろ？
原作が尖ってるほど、どこかで「角を丸める」処理が入るやつ。
でも『ユーベルブラット』は、そこをあまりやってない。
裏切りはちゃんと裏切りとして描くし、復讐は美談にしない。
世界は暗いし、選択は残酷だし、報われない瞬間も多い。
ちゃんと暗い。ちゃんと痛い。
正直、ここは覚悟がいる。
でも原作ファンほど、この「逃げなさ」に気づいて評価する。
「そうそう、これがユーベルブラットだよな」って。
見どころ2：音と“間”で圧をかけてくる演出
派手な爆発や、ド派手なBGMでテンションを上げるタイプじゃない。
このアニメ、静かに、でも確実に精神を締め上げてくる。
セリフが少ない場面、音が引いた瞬間、何も起きてない時間。
あそこがキツい。
でも同時に、「あ、今ヤバい空気だ」って体が先に反応する。
「楽しいアニメ」を求めてる人には向かない。
「飲み込まれる感覚」を求めてる人向けだ。
見どころ3：単純な勧善懲悪にしない人物配置
この作品、登場人物が全体的に綺麗じゃない。
味方も敵も、どこか歪んでるし、正解を選んでるとは限らない。
だから物語が、「正しいか・間違ってるか」じゃなく、
「それでもそうせざるを得なかった業（ごう）」で動く。
観てて「こいつ最低だな」って思う瞬間もある。
でも同時に、「わからなくもない…」って気持ちも湧く。
このグレーさが好きな人は、途中で降りられなくなる。
評価が割れてもなお、
この3点にピンと来たなら――
『ユーベルブラット』は、たぶんお前の作品だ。
ユーベルブラット アニメはこんな人におすすめ
ここまで読んでくれたなら、そろそろ最終判定だ。
これ、勢いで「とりあえず観よう」で行くと、普通にダメージ食らう可能性ある。
だから一回立ち止まれ。ここで自分を守れ。
おすすめできる人
まずはこっち。
下の項目を読んで、「あ、俺じゃん」って一つでも思ったなら、
このアニメ、たぶんちゃんと刺さる側だ。
正直に言うと、
「しんどいけど面白い」って言葉にワクワクできる人は、かなり相性がいい。
おすすめしにくい人
次はこっち。悪いことは言わない。
以下に強く当てはまるなら、今は距離を取るのもアリだ。
この作品、優しく手を引いてくれない。
感情的にも、構成的にも、視聴者を試してくる。
だからこそ――
合わない人が出るのは失敗じゃないし、
刺さった人が強く語りたくなるのも自然なんだ。
ここで「ちょっと怖いけど気になる」って思ったなら、
もう半分、飲み込まれてる。
その直感、だいたい当たってるぞ。
まとめ｜ユーベルブラット アニメの評価は「人を選ぶ。でも覚悟は本物」
ここまで語ってきて、最後にもう一度だけハッキリ言う。
『Übel Blatt～ユーベルブラット～』のアニメは、そりゃ評価が割れる。
でもそれは、出来が悪いからじゃない。
原作が持っていた“重さ”と“苦さ”を、そのまま映像に持ち込んだからだ。
作画やテンポに不満が出るのも、正直わかる。
初見だと説明不足に感じるポイントがあるのも、否定しない。
俺自身、「ここ、もう一段溜めてほしかったな」って思った回もあった。
でもな。
それでもこのアニメは、闇を薄めなかった。
復讐を気持ちいい娯楽に変えなかった。
「観やすさ」より「原作の温度」を選んだ。
だから刺さる人には、マジで忘れられない。
観終わったあと、スッキリしない。
黒い余韻が胸の奥に残って、ふとした瞬間に思い出す。
「あの選択、あれでよかったのか？」って。
それを「後味が悪い」と切り捨てるか、
「この感じ、嫌いじゃない」と受け取れるか。
そこで、この作品との相性は決まる。
もしお前が、
“しんどかったけど、語りたくなるアニメ”を求めてるなら――
『ユーベルブラット』は、ちゃんとその期待に応えてくれる。
人は選ぶ。
でも、覚悟は本物だ。
俺はそう断言する。
FAQ｜ユーベルブラット アニメ 評価でよくある質問
- Qユーベルブラットのアニメ評価は低いの？
- A
A. レビュー傾向としては中〜低評価が目立ち、賛否が割れています。高評価はコア層に集中しやすいタイプです。
参考：Filmarks 作品ページ
- Q原作を読んでから観るべき？
- A
A. 初見だと設定の密度で置いていかれる可能性があるため、相性が不安なら原作・あらすじ補助はおすすめです。
公式の作品情報：TVアニメ公式サイト
- Qどこで視聴できる？
- A
A. 公式サイトで配信情報が案内されています（例：Prime Video）。最新の配信状況は公式をご確認ください。
参考：ON AIR / STREAM
参考リンク
- TVアニメ『Übel Blatt～ユーベルブラット～』公式サイト：https://ubel-blatt-anime.com/
- 公式 ONAIR：https://ubel-blatt-anime.com/onair/
- 公式 STAFF：https://ubel-blatt-anime.com/staff/
- TOKYO MX 放送回一覧：https://s.mxtv.jp/anime/ubel-blatt/episode.html
- Filmarks（感想・評価）：https://filmarks.com/animes/4511/6098
※注意：本記事の「SNS引用」は、個人が特定されないよう投稿内容の趣旨を要約したものです。評価や放送情報などの事実関係は、上記の公式情報・レビューサイトを参照しています。
シリーズ記事まとめ
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
コメント